周杰伦败诉网易,明星对商业营销是否应有更多容忍度?|宅男财经

订单问题或者资源求助可联系客服(免费领取一部福利资源)

联系客服-沐风文化
联系客服-沐风文化
2年前
04.8W+49

  【宅男财经|律师面对面】近日,周杰伦、杰威尔音乐有限公司(简称“杰威尔”)起诉广州网易计算机系统有限公司等相关主体的诉讼案二审宣判。判决书显示,二审法院维持一审原判,认定周杰伦、杰威尔上诉理由不成立,驳回205万元赔偿等所有诉讼请求。

  2022年7月,周杰伦发布新专辑《最伟大的作品》,网易旗下游戏《天下3》曾将周杰伦新专辑的元素制作成游戏道具,并自发在微博组织抽奖送周杰伦新数字专辑及演唱会门票的活动。2023年4月17日,杰威尔以不正当竞争为由将网易告上法庭。

  北京中银律师事务所高级合伙人杨保全表示,在过往的很多案例中,明星维权通常涉及未经授权使用明星的视频或影视作品进行代言,误导公众认为明星为某产品或服务背书。但在本次事件中,周杰伦败诉主要是因为网易并未直接使用周杰伦相关肖像,且公众不会因为抽奖微博就认为周杰伦为该游戏代言。网易的行为明显不存在直接代言,属于正常的市场营销,且在这一过程中未见获利,也没有造成任何混淆。

  杨保全认为,明星应有更高的容忍度,即使明星的权利应当得到维护,但过度的权利主张法律也不会支持。

  (记者 董湘依 制作 常晴朗 张嘉怡 宅男财经出品)

订单问题或者资源求助可联系客服(免费领取一部福利资源)

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
评论 抢沙发
头像
欢迎您留下宝贵的见解!
提交
头像

昵称

取消
昵称表情代码图片